Voces silenciadas: por qué la Libertad de Expresión está retrocediendo en todo el mundo

Por Agencia LQS*

La Libertad de Expresión está disminuyendo hoy más rápidamente que en cualquier otro momento de los últimos 12 años, según el recién publicado Informe Mundial sobre las Tendencias de la Libertad de Expresión y el Desarrollo de los Medios de la UNESCO

El Informe Mundial sobre las Tendencias de la Libertad de Expresión y el Desarrollo de los Medios es publicado por la UNESCO cada cuatro años. La edición 2022-2025, «Periodismo: forjar un mundo en paz», se basa en las contribuciones, análisis y datos de más de 100 especialistas en libertad de expresión y desarrollo de los medios, y se nutre de cientos de fuentes académicas e institucionales. Es el único informe global que analiza las tendencias de la libertad de expresión y el periodismo a lo largo de un período plurianual. La mayoría de los datos se recopiló entre enero de 2022 y diciembre de 2025.

Según el informe la Libertad de Expresión ha caído un 10 % a nivel mundial desde 2012, una erosión no vista desde las guerras mundiales y la Guerra Fría. Al mismo tiempo, la autocensura ha aumentado un 63 %, ya que los periodistas evitan cada vez más informar sobre corrupción, derechos humanos y daños ambientales. Una práctica que antes era poco frecuente se está convirtiendo ahora en la norma.

Entre las tendencias que explican este retroceso se encuentran el deterioro de los derechos humanos, el aumento de los ataques contra periodistas y la crisis que afecta al modelo de negocio de los medios de comunicación.

En todo el mundo, quienes alzan la voz enfrentan una hostilidad creciente. Las protecciones de los derechos humanos se están debilitando, y la violencia y el acoso —en particular en línea— se están normalizando cada vez más. Una encuesta de la UNESCO muestra que el 67 % de las personas encuestadas ha sufrido discursos de odio en línea, lo que subraya la magnitud del problema.

Las mujeres y los grupos marginados se ven desproporcionadamente afectados. Para muchas personas, la visibilidad tiene un alto costo personal. La periodista y activista francesa de derechos humanos Rokhaya Diallo, autora de un capítulo del informe, describe cómo la defensa de los derechos humanos la ha expuesto a ataques persistentes que cuestionan su legitimidad y pertenencia. Si bien las plataformas digitales han permitido que temas históricamente invisibilizados —como la historia colonial, la esclavitud y la violencia policial— ganen visibilidad, también han intensificado el acoso, la intimidación y las amenazas, tanto en línea como fuera de ella. Con demasiada frecuencia, las mujeres que desafían las narrativas dominantes son empujadas al silencio, la exclusión o algo peor.

«Lamentablemente, mis experiencias están lejos de ser aisladas. Demasiadas mujeres en todo el mundo han sido demonizadas, excluidas, silenciadas por la fuerza y, en algunos casos, asesinadas por alzar la voz. Estamos siendo testigos de un ataque contra los derechos duramente conquistados en el último siglo, no solo por las mujeres, sino también por personas negras, racializadas, pueblos indígenas, personas con discapacidad, personas LGBTQI y otros grupos históricamente marginados».
Rokhaya Diallo. Periodista francesa, escritora y activista de derechos humanos, autora del capítulo 3 del informe “Periodismo: dar voz a todas las personas”.

Este clima de hostilidad alimenta una tendencia más amplia: la autocensura. Ante la presión legal, el abuso en línea, la vigilancia y el peligro físico, muchos periodistas evitan ahora por completo temas sensibles —principalmente la corrupción, los derechos humanos o los daños ambientales—, debilitando el debate público y la rendición de cuentas democrática.

Informar la verdad, un riesgo creciente

Los riesgos son particularmente graves para quienes informan sobre cuestiones ambientales. Periodistas, científicas, científicos y activistas que cubren el cambio climático y la destrucción ambiental enfrentan una intimidación cada vez mayor. Desde 2009, cientos han sido atacados y 46 han sido asesinados, con solo seis condenas.

«El mundo solo puede actuar colectivamente si la ciudadanía y los gobiernos conocen la magnitud y el impacto de las calamidades inminentes, y qué hacer para evitar los peores riesgos. Esa información solo puede provenir de medios libres y de un ecosistema digital que no esté instrumentalizado por quienes niegan la realidad».
Kunda Dixit. Periodista ambiental, editor y autor del capítulo 4 del informe “Periodismo: proteger el planeta”.

Estos ataques no solo silencian a personas; privan a las sociedades de información esencial sobre la crisis climática en un momento en que el debate público informado es crucial. Al mismo tiempo, el periodismo independiente sufre una fuerte presión económica. Las plataformas digitales capturan la mayor parte de los ingresos publicitarios, y tres empresas controlan actualmente más de la mitad del gasto publicitario mundial (Alphabet, Meta y Amazon). Este desequilibrio económico amenaza el pluralismo mediático y erosiona aún más la independencia de las redacciones en todo el mundo.

⇒ Leer-descargar informe
Periodismo: forjar un mundo en paz

* UNESCO.

Comparte este artículo, tus amig@s lo agradecerán… 
Mastodon: @LQSomos@nobigtech.es;  Friendica: Loquesomos;
Telegram: LoQueSomosWeb; Bluesky: LQSomos;
Twitter: @LQSomos; Facebook: LoQueSomos;
Instagram: LoQueSomos WhatsApp: LoQueSomos;