El 11-M y la nueva presidenta de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), Lucía Ruiz
Por Eulogio Paz Fernández*
El pasado martes 23 de junio, José María Aznar participó en el Senado en una jornada en recuerdo de las víctimas del terrorismo para despreciar a las del franquismo y cargar de nuevo contra la ley de memoria, que según dijo tras su aprobación, es una norma «pactada con terroristas» para “abrir una fosa por aquí, otra por allá”. Aznar establece categorías de víctimas: “Las referenciales son las del terrorismo porque no cayeron por representar a ningún bando” (Natalia Junquera, El País, Madrid 23.06.2026)
Yo ya dejé claro mi total rechazo a esta consigna de Aznar en mi escrito ACERCA DE LA MEMORIA DEMOCRÁTICA de fecha 9 de enero de 2025. Por lo tanto, no me voy a referir a ello en este nuevo escrito.
Lo que ahora quiero que se conozca es que en el diálogo posterior a la intervención de Aznar, participó la nueva presidenta de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), Lucía Ruiz, que se refirió al 11-M, para asegurar que el atentado [yihadista] “buscaba forzar un cambio de Gobierno. Aquel atentado provocó un vuelco electoral”.
Pues claro, lo que ha dicho Lucía Ruiz no es nada nuevo, lo sabía casi todo el mundo –no sé si ella también– pasados los primeros momentos de los atentados porque:
1º) Lo pronosticó FAES (Fundación presidida por el mismísimo Aznar) cuando algo más de un año antes de los atentados, a principios de 2003 dijo: “Cabe esperar un recrudecimiento de la amenaza terrorista si es que se produce la guerra contra Irak, una amenaza que afectará preferentemente a los países que participen en ella” (El País y La Razón, 29.06.2004).
2º) Lo anticipó Al Qaeda: “…El 18 de octubre de 2003, Osama bin Laden amenazó explícitamente a España por primera vez desde la fundación de Al Qaeda…» «…Nos reservamos el derecho a adoptar represalias, en el momento y lugar apropiado, contra todos los países implicados, especialmente Reino Unido, España, Australia…»
3º) Lo reivindicó Al Qaeda: El 15 de abril 2004 en un mensaje emitido por Al Arabiya, Osama Bin Laden reivindica implícitamente los atentados del 11-M, al afirmar que el 11-S y los atentados del Madrid «es vuestra mercancía que os ha sido devuelta. Tenéis que saber que la seguridad es necesaria para todos».
4º) Lo reivindicaron los yihadistas que se suicidaron en el piso de Leganés:
En el vídeo del que habla la Sentencia de la Audiencia Nacional del 31 de octubre de 2007, entre otras imágenes se pueden ver lo siguiente: «Después de un efecto cortinilla (wipe-door), aparece el cartel Spain’s explosions (Explosiones en España). Segundos después salen las banderas de Australia, España, Reino Unido y Estados Unidos. Debajo, una banda de imágenes de muertos, heridos y bombardeos sobre Irak entra por la derecha y sale por la izquierda. En medio, un rótulo en inglés y árabe: ‘Esto es lo que los ocupantes han hecho y todavía hacen en Irak’. Todo con un fondo musical de un coro árabe que llama a la yihad. Las imágenes se van sucediendo. Abajo, víctimas iraquíes. Arriba, fotos de dirigentes mundiales. Primero Bush; luego Dick Cheney, Colin Powell, Condoleeza Rice, Donald Rumsfeld, Tony Blair, José María Aznar (solo y con Bush o con Blair), Aznar de nuevo con Bush y Blair en las Azores, Koffi Annan…” (El País, 26.09.2005)
Yo no estuve en esa Jornada, así es que no puedo saber si la nueva presidenta de la AVT, Lucía Ruiz, hizo más referencias al 11-M o si preguntó en alto y a la cara de Aznar cómo es posible que todavía no haya sido juzgado por el Tribunal Penal Internacional por haber participado junto a George W. Bush y Tony Blair (el nefasto trío de Las Azores) en una guerra ilegal que, en España, motivó a los yihadistas para cometer los atentados del 11 de marzo de 2004.
* Eulogio Paz Fernández es Padre de Daniel Paz Manjón, asesinado a la edad de 20 años por terroristas yihadistas el 11 de marzo de 2004 en un vagón del tren de cercanías en la estación de “El Pozo”, Madrid.
Comparte, tus amig@s lo agradecerán…
Mastodon: @LQSomos@; Friendica: Loquesomos;
UpScrolled: @LQSomos; Telegram: LoQueSomosWeb;
Bluesky: LQSomos; Facebook: LoQueSomos;
Instagram: LoQueSomos; WhatsApp: LoQueSomos;
Youtube: @LoquesomosAudiovisual
Terrorismo derivado del golpe de estado del 36 contra el Pueblo español. Todo sigue bien atado en manos de los fascistas vencedores así que no se puede hurgar en sus crímenes. A eso le llaman terrorismo.
Martín Villa
Relato de un combatiente contra la democracia.
Rodolfo Martín Villa, en un reciente artículo publicado en El País, “Relato de un excombatiente de la Transición”, vuelve a presentarse como uno de los artífices de la democracia española. Nada nuevo. Lleva décadas intentando convertir su biografía política en el relato oficial de la Transición. Lo llamativo no es que lo haga él, sino que todavía haya quien acepte ese relato sin confrontarlo con los hechos.
Martín Villa se define como un “excombatiente” de la democracia. La expresión resulta reveladora. Porque, efectivamente, fue un combatiente. Lo que conviene preguntarse es en qué bando combatió y qué defendía mientras miles de personas arriesgaban su libertad, su integridad física y, en demasiados casos, su propia vida para conquistar derechos democráticos.
No fue un opositor a la dictadura ni un perseguido político. Fue un destacado dirigente del régimen franquista, formado en las estructuras del Movimiento Nacional y de la Falange. Formó parte de una generación de dirigentes que no rompió con la dictadura, sino que administró su transformación para garantizar la continuidad de buena parte de sus estructuras de poder. Su combate no consistió en derribar el viejo régimen, sino en gestionar su adaptación a los nuevos tiempos.
La memoria colectiva de miles de personas no asocia el nombre de Martín Villa a la conquista de las libertades, sino a uno de los periodos más oscuros y violentos de la llamada Transición. No hablamos de interpretaciones ideológicas, sino de hechos documentados. Entre 1975 y 1982, la violencia institucional y parapolicial causó cerca de doscientas muertes en el Estado español. En la Comunidad Autónoma Vasca se han documentado oficialmente 1.184 casos de tortura durante la década de los ochenta, y en Navarra un estudio oficial del IVAC recopiló 676 casos de personas torturadas entre 1979 y 2015, concentrándose las denuncias en los años inmediatamente posteriores al final de la dictadura.
Las manifestaciones que reclamaban libertades, democracia, amnistía, derechos laborales o reconocimiento nacional eran recibidas con frecuencia mediante una violencia policial desproporcionada. Elda, Vitoria-Gasteiz, Montejurra, el asesinato de Arturo Ruiz, la matanza de Atocha, la Semana Pro Amnistía, Málaga, Tenerife y los Sanfermines de 1978 forman parte de una historia incómoda que durante décadas se intentó relegar a los márgenes del relato oficial….
….Resulta especialmente llamativo que Martín Villa critique hoy las políticas públicas de memoria mientras reivindica una Ley de Amnistía que, en la práctica, ha servido durante décadas para impedir la investigación judicial de graves violaciones de derechos humanos. Las víctimas de la violencia policial y de la extrema derecha durante la Transición siguen reclamando verdad, justicia y reparación. No buscan imponer una memoria única. Reclaman algo mucho más sencillo: que su sufrimiento deje de ser invisibilizado.
Cuando Martín Villa acusa a las leyes de memoria de promover una visión única del pasado, incurre en una paradoja difícil de ignorar. Durante casi medio siglo ha sido precisamente la versión de los vencedores de la Transición la que ha disfrutado de una posición privilegiada en las instituciones, en los medios de comunicación y en buena parte de la historiografía dominante. Lo que hoy cuestionan las víctimas no es una supuesta memoria oficial democrática, sino una prolongada desmemoria de Estado…
…Cincuenta años después, la batalla ya no se libra exclusivamente en las calles. Se libra en la memoria. Y Martín Villa continúa combatiendo. Ya no desde un ministerio, sino desde el terreno del relato histórico. Su objetivo sigue siendo presentar la Transición como una historia ejemplar de consensos y acuerdos, minimizando el papel de la represión, la violencia y la impunidad que también formaron parte de ella…
https://vientosur.info/relato-de-un-combatiente-contra-la-democracia/