Meta admite “incidentes técnicos” que perjudicaron la campaña en redes de Lula
Por Agencia LQS
La empresa admitió «incidentes técnicos» tras la denuncia del equipo del presidente brasileño ante el Tribunal Superior Electoral. La campaña de Lula sostiene que Instagram limitó la difusión de sus publicaciones y benefició a Flávio Bolsonaro, su rival en el balotaje del 25 de octubre.
La tecnológica Meta, propietaria de Facebook, Instagram y WhatsApp, reconoció que se produjeron «incidentes técnicos» que afectaron la campaña del presidente de Brasil, Luiz Inácio «Lula» da Silva, quien disputará el balotaje del próximo domingo 25 de octubre contra el senador Flávio Bolsonaro. La compañía, sin embargo, rechazó las acusaciones de haber interferido en los comicios (¿?).
La declaración se produjo un día después de que el Tribunal Superior Electoral (TSE) ordenara a Meta garantizar un trato igualitario a ambas candidaturas hasta la segunda vuelta, bajo amenaza de una multa diaria de 500.000 reales (unos 93.000 dólares).
La decisión del magistrado Marco Aurélio Bellizze respondió a una denuncia de la campaña de Lula, que acusó a la plataforma de reducir de forma reiterada la difusión de sus publicaciones y de favorecer los contenidos de su adversario.
Según la campaña, Meta «impidió que el perfil del presidente Lula promocionara publicaciones del feed en Instagram», mientras que una publicación de su cuenta oficial «sufrió una interrupción en el registro de visualizaciones, lo que afectó su alcance». También sostuvo que las publicaciones de Flávio Bolsonaro registran más interacciones pese a tener menos seguidores y que, antes de la primera vuelta, la cuenta de Lula y las de otros dirigentes de izquierda «desaparecieron repentinamente del buscador de Instagram».
«La sucesión de problemas técnicos que la empresa no ha explicado despierta fuertes sospechas de que las acciones de Meta constituyen un intento de interferir en el proceso electoral brasileño en beneficio» de Bolsonaro, añadió.
Meta aseguró que sus sistemas no clasifican ni distribuyen contenidos en función de la ideología política y defendió que sus normas se aplican por igual a todos los candidatos. No obstante, reconoció varios fallos recientes. El primero ocurrió el 23 de septiembre, cuando la cuenta publicitaria de la campaña de Lula fue desactivada por error durante poco más de una hora, después de que un anuncio fuera identificado como un posible intento de suplantación de un programa social del Gobierno brasileño.
La empresa sostuvo que ninguno de los fallos refleja una actuación política deliberada (¿?) y afirmó haber presentado ante el TSE una defensa respaldada por datos técnicos.
La campaña de Lula anunció que llevará sus denuncias ante organismos internacionales y misiones electorales, entre ellos la Organización de los Estados Americanos (OEA), la Unión Europea y el Parlamento del Mercosur.
El magistrado Bellizze señaló que, por ahora, no existen elementos suficientes para concluir que Meta haya manipulado deliberadamente la distribución de contenidos para beneficiar o perjudicar a alguna candidatura, aunque consideró necesario establecer garantías para preservar la igualdad en la contienda electoral.
Comparte, tus amig@s lo agradecerán…
Mastodon: @LQSomos@; Friendica: Loquesomos;
UpScrolled: @LQSomos; Telegram: LoQueSomosWeb;
Bluesky: LQSomos; Facebook: LoQueSomos;
Instagram: LoQueSomos; WhatsApp: LoQueSomos;
Youtube: @LoquesomosAudiovisual
